A l’entrada anterior, El procés d’aprenentatge, dequina forma?, ja vaig comentar tota una sèrie
d’aspectes que des del meu punt de vista, creia que constituïen bones
condicions o oportunitats per afavorir l’aprenentatge dels infants.
Alguns d’aquests aspectes, eren per exemple: la
construcció d’una nova imatge d’infància (una infància amb un gran protagonisme
i activisme en la creació del seu coneixement); una perspectiva diferent de
tractar els diversos continguts (fomentant la investigació i el descobriment, i
no el treball a través de fitxetes, alhora que afavorint la continuïtat entre
el que s’aprèn dins i fora de l’escola); la importància de la motivació; i per
últim, tota una sèrie de principis relacionats amb el conductisme i el
cognitivisme, que m’havien cridat l’atenció i que em resultaven interessants
dur a terme en un futur com a docent.
Tot el que havia dit en l’entrada anterior era totalment
cert, però des del moment que la vaig escriure fins ara (que no fa molts de
dies), haig de dir que après moltes més coses que abans no sabia sobre l’aprenentatge
i els diversos processos que hi intervenen. És aquí, quan una persona s’adona
que cada dia un aprèn coses noves, i mai un no se’n va a dormir sense saber
alguna cosa més.
“Cada
día se aprende algo nuevo, que beneficia el crecimiento intelectual del hombre
y su habita.” (Raul Alejandro Tiburcio)
Tornant a rellegir la última entrada, m’he adonat que són
molts els factors implicats en el procés d’aprenentatge, i molts els processos
que hi influeixen (tant cognitius com afectius, entre altres), i jo m’havia
deixat els més bàsics, i sinó els més bàsics, els principals eixos que fan
possible l’aprenentatge (excepte un, la motivació).
Així, algun dels factors que m’havien quedat per
comentar, són: l’atenció, la memòria, la intel·ligència, la personalitat, la
importància de treballar les emocions a l’aula i la metacognició. En la meva
opinió, aquests factors és primordial tenir-los en compte, i tractar-los amb
més profunditat, almenys per ser-ne més conscients i canviar la nostra forma
d’entendre’ls, ja que al llarg de la història n’hi ha hagut concepcions
errònies, i cal saber que tenen un gran valor per al procés d’ensenyament-aprenentatge.
Per tant, ara dedicaré a fer una petita reflexió de
cadascun dels factors psicològics implicats en l’aprenentatge, seguint el
següent ordre:
Esquema d’elaboració pròpia
- · L’ATENCIÓ:
Què és això d’atenció? Sempre s’està atent? Segons els conductistes,
“l’atenció és una disponibilitat
sensorial que el nen posa de manifest a través de la mirada, la seva postura
corporal i la seva expressió facial”· Segons un escriptor, Renny Yagosesky,
l’atenció es pot definir de la següent forma: “Focalización u orientación de la energía
hacia un lugar, espacio o situación determinada, con la intención consciente o
inconsciente de lograr un objetivo”.
Per a mi, les dues definicions anteriors són les que
expressen millor la idea que tinc d’atenció, ja que des del meu punt de vista,
es tracta d’un procés que s’observa físicament a través de la disposició
corporal, i que consisteix en focalitzar la mirada damunt un estímul, ja sigui
de manera voluntària (conscientment) o involuntària (inconscientment), quan
alguna cosa resulta interessant.
Això és així, ja que sempre s’està atent a alguna cosa,
probablement no a la tasca a la que s’hauria de centrar l’atenció, però sí a
allò que es correspon amb els propis interessos i motivacions dels infants.
Sempre me’n recordaré d’un company meu de segon de primària alhora de plàstica.
Aquest seia al meu costat, centrant tota la seva atenció amb la capsa de cartró
que posteriorment es faria servir per fer una manualitat. La mestra el renyava
per no prestar atenció, però en realitat sí que en prestava, però a allò que en
aquell moment li resultava més interessant i curiós, la capsa de cartró.
http://www.flickr.com/photos/unascroquetas/2921341043/
Però per què és tant important el factor de l’atenció en
el procés d’ensenyament-aprenentatge? En la meva opinió, l’atenció és
primordial simplement pel fet que permet escoltar i aprendre. També, ja que
activa la ment i incrementa el grau de selecció de la informació, posant-nos en
alerta en tot moment. A més a més, sense aquesta atenció, la capacitat de
memòria quedaria desvirtuada. Cal tenir en compte però, que l’atenció varia segons
el nivell de desenvolupament de l’infant, ja que moltes vegades no se’n té
cura, i es pretén que un nen petit, centri tota la seva atenció molta estona en
una tasca determinada, i aquest encara no és capaç de fer-ho. Un gran error, ja
que no es té en compte el nivell maduratiu de l’infant.
Des de ben petita, sempre m’he preguntat per què hi ha
nens que són capaços d’estar més atents que els altres. Ara he pogut començar a
entendre’n la raó. Alguns dels aspectes que hi influeixen són per exemple, la
fatiga i els diferents estils d’aprenentatge de cada persona. Així, un nen que
estigui fatigat (per una gran quantitat de tasques monòtones i poc motivadores,
per una excessiva jornada lectiva, per la falta de descans, per una alimentació
inadequada, per una mala organització familiar, per no tenir en compte el seu estil d’aprenentatge
més impulsiu o reflexiu,...), li repercutirà negativament sobre el seu nivell d’atenció.
Em plantejo, per què continuem fatigant tant als infants si sabem que
repercuteix en la seva capacitat d’atenció i en el seu aprenentatge? Per què
fem predominar el Kronos sobre el Kairos? Per què continuem plantejant
activitats ràpides i impulsives, que disminueixen l’atenció, i que no tenen en
compte els vertaders subjectes de l’aprenentatge?
Aquí podeu veure un vídeo molt interessant que ens permet
entendre millor l’atenció:
- · LA MEMÒRIA:
“Si
hay una facultad de nuestra naturaleza que puede considerarse maravillosa, esa
es la memoria”.
Jane Austen
http://www.flickr.com/photos/azuaje/8158735020/
Jane Austen
http://www.flickr.com/photos/azuaje/8158735020/
Tradicionalment, hi ha hagut la idea, de que aquells que aconseguien retenir més informació, eren els que tenien millor memòria. Haig de confessar, que fins ara, havia cregut amb aquest principi. El per què? Des dels meus inicis escolars fins ara, m’han dit que tenia molt bona memòria, ja que aconseguia recordar-me de tots els continguts teòrics que donàvem per després plasmar en un examen. Però ara em pregunto, recordar-se d’una gran quantitat d’informació (probablement molta descontextualitzada i sense sentit) per després oblidar al cap d’un parell de dies després de l’examen, s’ha de considerar bona memòria?
Sens dubte, crec que s’ha de parlar de bona memòria, quan
s’aconsegueix traslladar la informació apresa a llarg termini, podent-la
aplicar i recuperar en diverses situacions de la vida quotidiana. Això significarà,
que realment s’haurà fet un gran esforç mental i un gran procés de comprensió i
d’enteniment de la informació, independentment de la quantitat que s’hagi
memoritzat. Per a mi, té més valor aprendre significativament una petita porció
d’informació, que no memoritzar grans quantitats de dades, que ràpidament fugen
de la memòria i s’obliden, ja que s’han après de forma mecànica.
La memòria intervé en tot. Pensem a través de la memòria,
creem a través de la memòria, parlem gràcies a la memòria,... Per tant, és un
factor de primordial importància en el procés d’ensenyament-aprenentatge i
en el món en el qual vivim. La nostra
vida és un conjunt de memòries d’allò que ens ha resultat significatiu i
interessant.
Des de la meva perspectiva, però, la memòria és una capacitat que s’ha de treballar per tal de millorar-la.
“La
memoria se acrecienta usando y aprovechándose de ella”. Juan Luis Vives
Crec que és necessari que es duguin a terme diverses
estratègies mnemotècniques per tal d’ajudar a facilitar l’emmagatzematge i la recuperació
de la informació, però tenint especial alerta en què siguin estratègies que
afavoreixin la memòria a llarg termini, ja que segons quines estratègies s’utilitzin
per exercitar la memòria, poden ser eficaces per retindre informació per un
curt període de temps, però no per aprendre significativament.
Així, algunes de les estratègies que puc dir que he
utilitzat durant la meva infància i adolescència per emmagatzemar informació,
però que després no m’han resultat útils, ja que l’únic que han aconseguit és que
aprengui sense significat són: l’estratègia de repetició del que s’ha d’aprendre,
i l’estratègia d’apòcrifes. Aquest última estratègia consisteix en inventar-se
una paraula amb o sense sentit, a partir d’aquells principis o idees que un s’ha
de recordar. Així per exemple, si una persona vol recordar-se dels principis
per afavorir una bona autoestima, es pot inventar la paraula “calma”, però més
endavant, al llarg d’un temps, difícilment se’n recordarà. Per tant, s’han de
tenir molt en compte les estratègies mnemotècniques que s’empren per tal de
millorar la memòria.
- · LA INTEL·LIGÈNCIA:
La intel·ligència, un concepte complex de definir des del
meu punt de vista, i que té una gran importància en el procés d’aprenentatge d’un
individu. Etimològicament, el seu origen es pot trobar en la paraula llatina “inteligere”, formada per “intus” (entre) i “legere” (elegir). D’aquí es pot arribar a la idea, per tant, que
ser intel·ligent, vol dir poder ser capaç d’elegir la millor opció entre les
diverses alternatives que es presenten, per tal de resoldre un problema de
forma adequada. Fins aquí tot clar, però em sorgeixen tota una sèrie d’interrogants
que vull exposar a continuació:
La intel·ligència és un procés estàtic des de naixement,
o és un procés dinàmic que pot anar canviant al llarg de la vida? El seu origen
és genètic o bé ambiental? La intel·ligència d’una persona es pot desenvolupar?
S’ha de parlar de l’existència d’una única intel·ligència o bé de multiplicitat
d’intel·ligències? És correcte parlar de persones més intel·ligents que altres?
Es pot mesurar la intel·ligència?
Aquestes i moltes més, són les preguntes que em sorgeixen
entorn al tema de la intel·ligència. Són dilemes que em sorgeixen de
reflexionar, i que intento donar-los resposta. En la meva opinió, la
intel·ligència no és un procés estàtic des de naixement, és a dir, no crec que una persona neixi amb un
tipus determinat d’intel·ligència invariable. Crec que és un procés que pot
anar canviant al llarg de la vida, i que es pot anar desenvolupant a través de
treballar-lo i fer-ne un bon ús. Segons la meva forma de pensar, la
intel·ligència, o més ben dit els diferents tipus d’intel·ligències, es poden
educar, ja que el seu origen és ambiental. De la mateixa forma que ho defensa
Howard Gardner, no crec en la idea de que hi hagi una única intel·ligència, sinó
que n’hi ha diverses, i el fet de que els infants tinguin unes intel·ligències
més desenvolupades que altres, depèn del seu entorn i context social. Per tant,
no crec que sigui correcte parlar de persones més intel·ligents que altres, ja
que tothom té totes les intel·ligències, però alguns els hi anirà millor alguns
àmbits, i altres, altres. Dependrà molt de la capacitat que es tingui per
aplicar el que es coneix.
“La inteligencia consiste no sólo
en el conocimiento, sino también en la destreza de aplicar los conocimientos en
la práctica”. Aristóteles (384 AC-322
AC) Filósofo griego.
Per un altre costat, la pregunta de si realment es pot es
mesurar la intel·ligència, haig de dir que també em genera bastanta confusió. Crec
que els tests que mesuren la intel·ligència dels éssers humans, poden de certa
manera orientar-nos sobre quines són les activitats que ens anirien millor
segons el tipus d’intel·ligència, sobre quines capacitats hauríem de
fomentar,... però no arriben a fer un estudi exhaustiu de totes les distintes
intel·ligències que pot tenir l’ésser humà, ja que es solen centrar més amb les
capacitats lingüístiques i lògica-matemàtiques. A més a més, solen ser tests
que ens serveixen d’indicadors sobre el nivell de desenvolupament i de rendiment,
però són molt estàtics.
http://www.flickr.com/photos/alidhaey/195625207/
Segons el meu punt de vista, és molt important que es
treballin a les aules, concretament els 8 tipus d’intel·ligència de les quals
ens parlava Gardner. Però com es poden treballar? Aquí teniu un vídeo que ens
en dóna alguna idea:
- · LA METACOGNICIÓ:
A partir d’aquest vídeo tant interessant i tant ben
explicatiu sobre la metacognició, es pot arribar a la conclusió de que aquesta és
un procés fonamental per aconseguir un bon aprenentatge.
A partir del vídeo que hem observat, es pot descobrir que
els millors processos d’aprenentatge que esdevenen, són aquells en els que els
estudiants reflexionen sobre les seves pròpies pràctiques d’aprenentatge, i que
es basen en tota una sèrie d’habilitats metacognitives. Així, aquells
estudiants que acaben per tenir més èxit, són aquells que han reflexionat i
reflexionen sobre les tasques que realitzen, que es fan preguntes abans, durant
i després del seu procés d’aprenentatge per tal de regular-se, que utilitzen
estratègies d’aprenentatge,... En cas contrari, només perden temps, i els seus
esforços no es veuen recompensats.
Ara, és quan
entenc el que li passava a una amiga meva. Aquesta última dedicava molt de
temps a l’estudi i era molt constant, però després, els resultats que obtenia
eren molt inferiors als meus. Sí que és
veritat, que no s’han de tenir en compte només els resultats, sinó els
processos, però fa uns anys era el que realment importava, els resultats
finals. El problema està en què la meva amiga simplement es basava en
memoritzar, i no duia a terme cap tipus d’habilitat o estratègia d’aprenentatge.
A més a més, no controlava el seu procés d’aprenentatge ni l’autoavaluava.
Només aprenia per aprendre, sense reflexionar. No prenia consciència del seu
propi coneixement, ni tampoc dels processos que feia servir, demostrant-se
així, l’absència d’un factor tant important com el de la metacognició, que
encara avui, en els nostres dies, no ha set pressa en consideració del tot.
- · LA PERSONALITAT:
Per tal de reflexionar sobre la personalitat, m’agradaria
partir de la mateixa idea de la qual va partir un psicòleg humanista molt
important, W. Allport. És la idea de que la persona és única, i que no hi ha
dos individus iguals. O sigui, que la característica principal de la humanitat
és la individualitat.
Per tant, si hi ha diferents tipus de personalitat, s’haurà
de tenir en compte en l’àmbit educatiu, que cada alumne es basarà en distintes
formes d’aprendre, i que cadascun tindrà el seu propi ritme d’aprenentatge, que
no hi haurà cap alumne igual, i que per tant, s’haurà de tenir en compte la
forma distinta de ser de cadascú (aspecte que avui en dia encara falla en molts
d’àmbits). Com diu Miguel Ángel Santos Guerra, en el seu bloc El Adarve, concretament en la seva entrada "El dromedario no es un camello defectuoso":
“Un camello es un camello. Un
dromedario es un dromedario. Una gallina es una gallina. Un águila es un
águila. Estas afirmaciones que parecen obviedades cercanas al ridículo están
frecuentemente negadas cuando, en la escuela por ejemplo, tratamos a los niños
y a las niñas como si fuesen iguales, como si tuviesen que acomodarse a un
prototipo. Quienes se alejan de ese modelo, de ese arquetipo, parece que tienen
alguna deficiencia, alguna tara. Son, por consiguiente, niños defectuosos”.
- · LA IMPORTÀNCIA DE TREBALLAR LES EMOCIONS:
Des de l’escola, es pot treballar la personalitat que hem
acabat de mencionar, a través de les emocions com la por, l’alegria, la
tristesa,... És molt important treballar les emocions dins l’aula, ja que si es
mentalitzen i passen a nivell cognitiu, permeten l’autoregulació de la
conducta, una autoestima més alta, més seguretat, eviten possibles estats d’ansietat
i estrès, i generen més ocasions d’aprenentatge, entre altres.
Des del meu punt de vista, en l’àmbit escolar i en la
societat en general, no es tenen en compte les emocions, estan mal vistes. Són
aspectes molt arrelats a la pròpia vida, que hi tenen a veure de manera molt
profunda i significativa, però que es reprimeixen. Per què es tracten només
continguts propis de l’àmbit mental i es deixen de costat les emocions i els
sentiments? Per què aspectes com l’alegria, la por, la tristesa,... no és
consideren fonts d’aprenentatge si són aspectes tant primordials dins de la
humanitat? Què hi ha de dolent en expressar el que un sent? És en tot cas,
signe d’inferioritat?
En la meva opinió, si es volen començar a treballar les
emocions dins de l’aula, s’ha de començar per un canvi a nivell personal,
consistent en reconèixer les pròpies emocions.
- ·
- LA MOTIVACIÓ:
En l’entrada anterior ja havia parlat de la importància
de la motivació per a l’aprenentatge. Per tant, ara només afegiré algun aspecte
que m’havia quedat per comentar i que he après en els últims dies.
Per tal d’afavorir un correcte procés d’aprenentatge, és
necessari que la motivació sigui continuada, mantinguda en el temps. Això és
així, ja que no tots els infants saben motivar-se per ells mateixos, sinó que
necessiten uns incentius externs que ho facin.
És primordial que des de l’escola es motivi cap a l’aprenentatge,
i que en la meva opinió, es proporcionin estratègies motivacionals, que
provoquin que en un moment determinat els infants siguin capaços de motivar-se
tots sols. Així, un infant podrà motivar-se a partir d’aspectes com ara els
següents:
-Experimentant que s’és millor que els altres.
-Experimentant que no s’és pitjor que els demés.
En tot cas, s’haurà de procurar que els infants no
experimentin que són els pitjors de tots, ja que la seva autoestima seria
mínima i només es generaria frustració.
Per concloure, són molts els factors implicats en l’aprenentatge,
i molts els processos que s’han de tenir en compte, però si realment es vol que
els infants gaudeixin d’experiències espectaculars d’aprenentatge, s’haurà de
tenir cura d’ells.
Espero que aquesta entrada vos hagi agradat, i només
aprofitar per desitjar-vos un bon final d’any, i un feliç 2013!