El llibre Quiet, de Màrius Serra, és des del meu
punt de vista un relat impressionant, que et deixa sense paraules, i sens
dubte, en cap moment indiferent.
Es tracta d’un llibre que et fa reflexionar des de la
primera pàgina que comença, fins la darrera; que et fa conscienciar sobre
diversos pensaments estesos dins la societat (en relació a la discapacitat i a
les necessitats especials) que són un gran error. A més a més, et fa
posar a la pell d’uns pares que tenen un fill amb NEE dins d’un món encara
incomprensiu.
Puc dir que ha set una de les narracions que més m’ha agradat
de tota la meva vida, i que més emocions i sentiments m’ha fet sentir. Es
notava que l’autor tenia la necessitat d’expressar el que sentia i de fer
sentir el que sentia, i realment ho ha aconseguit, fet que n’estic molt
agraïda. Màrius Serra, en només explicar els 7 primers anys de vida del seu
fill Llullu, el qual pateix una greu encefalopatia, han set suficients per
fer-me posar a flor de pell.
Ara m’agradaria especificar tots i cadascun dels aspectes
dels quals he reflexionat al llarg de la lectura, i que crec que són dignes de
mencionar, sempre tenint en compte que em falten paraules per expressar el que
aquest llibre m’ha fet sentir.
1)En primer lloc, m’ha fet conscienciar de com es senten
les famílies que tenen fills amb necessitats especials o discapacitat.
M’ha fet adonar, que malgrat els murmuris i mirades estranyes per part de molta
gent, aquestes lluiten i ho viuen amb total normalitat, ja que a més, no tenen
motius per sentir-se diferents a la resta, només han d’ocupar-se de satisfer
unes necessitats una mica més peculiars. En el cas d’aquest llibre del qual estic
reflexionant, haig de dir que admiro l’enteresa i el benestar amb la qual fan
front els pares la malaltia del seu fill. Com a mare o com a mestra em puc
trobar en una situació similar, pel que s’ha d’aprendre a ser fort davant les
circumstàncies que es presentin.
Molta gent considera que tenir un fill amb necessitats una mica especials,
com les del Llullu, genera un gran estat de dolor i tristesa de per vida, que
provoca que mai es pugui a tornar a viure de la mateixa forma. Aquest llibre,
ens demostra que no és així, que és tot el contrari. Tenir un fill amb NEE o
discapacitat, provoca tants de moments de felicitat o més, que sinó tingués
certes demandes especials. A més a més, permet continuar amb la mateixa forma
de vida, però simplement tenint més cura d’aquell infant. En el llibre del qual
estic parlant, la família continua viatjant igual, en cap moment els hi resulta
cap trava. Tot el contrari, saben que l’esperança de vida del seu fill és
bastant reduïda, i volen que visqui el millor possible totes aquelles experiències
que a ells els hi agraden. Encara que ell no se’n recordi de res, i que per
això tampoc se n’oblidi (tal i com ens diu Màrius Serra).
2)En segon lloc, aquesta lectura m’ha fet adonar de la
importància de ser resilent, és a dir, de ser capaç de fer front als diversos
obstacles que es presenten, i a més a més, de sortir-ne enfortit. Encara que
sembli que una cosa mai canviarà, que sempre serà així, i que mai es podrà
veure d’una altra manera, ens diu que hi ha d’haver esperança i no ensorrar-se.
Així, en Quiet, el pare del Llullu deia que mai podria veure córrer el
seu fill, però al final del llibre, a través d’una sessió fotogràfica i una versió
en flash per ordinador, ho podrà aconseguir. Per tant, té molta raó la dita “nunca se puede decir nunca”.
3)En tercer lloc, m’ha fet adonar del gran valor que pot
tenir la comunicació. L’autor del nostre llibre ens presenta un infant
inexpressiu, que no somriu, que no parla, que no es mou,... però que això no
implica que no es pugui intentar establir una mena de comunicació amb ell, com
ara, a través de la pell.
A més a més, m’ha fet entendre que és molt important que es pugui mantenir
contacte i compartir experiències amb altres pares que presentin situacions
similars. Mai s’està tot sol, encara que la societat sembli que els ignora,
basta només veure tot el personal que treballa amb persones com el Llullu
(cuidadors, psicòlegs,...) i que intenten fer possible les adaptacions que
siguin necessàries. En la meva opinió, tot això és molt important valorar-ho, tot i que encara queda un llarg camí per recórrer.
4)En quart lloc, la lectura m’ha fet veure que el fet de no rebre cap
resultat positiu, pot resultar moltes vegades angoixant i minvar anímicament,
però que tampoc tanca cap possibilitat optimista, ni cap esperança. En molts de
casos, resulta totalment desesperançador no rebre un diagnòstic i un tractament
concret sobre una malaltia, però el fet de que no es sàpiga, no tanca cap
porta.
Gràcies a aquest llibre, he pogut entendre el gran valor que té, poder
tenir un diagnòstic i un tractament concret per solucionar una malaltia. Com
ens diu el pare del Llullu, s’hauria de poder organitzar una festa en cada
situació així. Malgrat tot, la societat en general no ho sol tenir gaire en
consideració.
5)En quint lloc, la lectura ens demostra la profunda ràbia
que genera a una família, veure com no es té en consideració la seva situació i
les seves possibles dificultats davant de molts d’àmbits de la vida quotidiana (tot i que no en tots).
Això em fa adonar, que la societat en general pensa molt amb les seves
conveniències, i no té en compte la dels demés. Els hi dóna el mateix, si
entorpeixen l’accés a qui el pugui necessitar. Clarament, això ens porta al
concepte d’invisibilitat. Per què tendim a fer invisibles dins la societat,
aquells que precisament haurien de ser més visibles per les seves necessitats
tant peculiars?
Un clar exemple de que es volia fer invisible la família del Llullu, el
podem trobar en una situació molt concreta de la lectura, que a mi,
personalment, em genera una profunda ràbia i indignació. La família acudeix a
un restaurant de luxe a menjar peix, i els amos, en veure el Llullu, canvien la
cara i només posen pegues. Diuen que molestarà als clients, pensen que
enlletgirà el seu local i intenten que no mengin allí, o bé, intenten
col·locar-los en una zona molt discreta, per tal de que no se’ls vegi gaire, convertint-los
així, en invisibles.
El relat ens mostra que els “Llullus” gairebé només són visibles per aquelles
persones que comparteixen les mateixes experiències, o bé, per negocis i
interessos econòmics. Aquest aspecte em pareix vergonyós en la societat d’avui
en dia. En la meva opinió, hi ha d’haver un profund procés de conscienciació
dins de la societat. M’he adonat, que el llibre ens fa una crida a tot això, a
aconseguir més visibilitat i conscienciació entre totes les persones, a que ens
posem en la pell de les famílies que tenen infants amb NEE o discapacitat. Hi
ha més nens amb necessitats especials dels que pensem. La invisibilitat al món
és molt acusada i l’hi hem de fer front.
Des del meu punt de vista, hi ha d’haver un canvi de mentalitat a tots els
nivells. La gent (inclosa jo mateixa), davant de casos com el de Llullu, no saben
com tractar-lo. Molts consideren els nens amb necessitats especials com sinònim
de fracàs, però realment no és així, aquests també poden triomfar i aprendre, i
el llibre del qual estic reflexionant ens en mostra diversos exemples.
6)Per últim, haig de dir, que gràcies a aquest llibre, he
après a tenir més en compte qualsevol detall, per insignificant que sigui o que
sembli. Moltes vegades amarguem la nostra existència, i no tenim en compte els
petits detalls, els que ens donen força i ens permeten seguir endavant.
M’agradaria acabar amb aquesta cita de Miguel Ángel
Santos Guerra, que apareix en la seva entrada Apasionarse por la vida, i
que crec que reflecteix molt bé, la idea principal que m’ha fet sentir aquest
llibre:
“Nada hay más importante que saber
reaccionar ante las adversidades. Porque éstas existen en la vida. Resulta
decisivo saber afrontarlas sin que nos destruyan, sin que acaben con la
felicidad
Los elementos clave de
su recuperación, a mi juicio, son dos: optimismo y voluntad. Dos actitudes ante
nosotros mismos y ante la vida que, siendo tan necesarias, hoy escasean”.
Aquí,
una
cançó que reflecteix una sèrie de sensacions, que en la meva opinió, també ens
vol fer transmetre el llibre Quiet:
A l’entrada anterior, El procés d’aprenentatge, dequina forma?, ja vaig comentar tota una sèrie
d’aspectes que des del meu punt de vista, creia que constituïen bones
condicions o oportunitats per afavorir l’aprenentatge dels infants.
Alguns d’aquests aspectes, eren per exemple: la
construcció d’una nova imatge d’infància (una infància amb un gran protagonisme
i activisme en la creació del seu coneixement); una perspectiva diferent de
tractar els diversos continguts (fomentant la investigació i el descobriment, i
no el treball a través de fitxetes, alhora que afavorint la continuïtat entre
el que s’aprèn dins i fora de l’escola); la importància de la motivació; i per
últim, tota una sèrie de principis relacionats amb el conductisme i el
cognitivisme, que m’havien cridat l’atenció i que em resultaven interessants
dur a terme en un futur com a docent.
Tot el que havia dit en l’entrada anterior era totalment
cert, però des del moment que la vaig escriure fins ara (que no fa molts de
dies), haig de dir que après moltes més coses que abans no sabia sobre l’aprenentatge
i els diversos processos que hi intervenen. És aquí, quan una persona s’adona
que cada dia un aprèn coses noves, i mai un no se’n va a dormir sense saber
alguna cosa més.
“Cada
día se aprende algo nuevo, que beneficia el crecimiento intelectual del hombre
y su habita.” (Raul Alejandro Tiburcio)
Tornant a rellegir la última entrada, m’he adonat que són
molts els factors implicats en el procés d’aprenentatge, i molts els processos
que hi influeixen (tant cognitius com afectius, entre altres), i jo m’havia
deixat els més bàsics, i sinó els més bàsics, els principals eixos que fan
possible l’aprenentatge (excepte un, la motivació).
Així, algun dels factors que m’havien quedat per
comentar, són: l’atenció, la memòria, la intel·ligència, la personalitat, la
importància de treballar les emocions a l’aula i la metacognició. En la meva
opinió, aquests factors és primordial tenir-los en compte, i tractar-los amb
més profunditat, almenys per ser-ne més conscients i canviar la nostra forma
d’entendre’ls, ja que al llarg de la història n’hi ha hagut concepcions
errònies, i cal saber que tenen un gran valor per al procés d’ensenyament-aprenentatge.
Per tant, ara dedicaré a fer una petita reflexió de
cadascun dels factors psicològics implicats en l’aprenentatge, seguint el
següent ordre:
Esquema d’elaboració pròpia
·L’ATENCIÓ:
Què és això d’atenció? Sempre s’està atent? Segons els conductistes,
“l’atenció és una disponibilitat
sensorial que el nen posa de manifest a través de la mirada, la seva postura
corporal i la seva expressió facial”· Segons un escriptor, Renny Yagosesky,
l’atenció es pot definir de la següent forma: “Focalización u orientación de la energía
hacia un lugar, espacio o situación determinada, con la intención consciente o
inconsciente de lograr un objetivo”.
Per a mi, les dues definicions anteriors són les que
expressen millor la idea que tinc d’atenció, ja que des del meu punt de vista,
es tracta d’un procés que s’observa físicament a través de la disposició
corporal, i que consisteix en focalitzar la mirada damunt un estímul, ja sigui
de manera voluntària (conscientment) o involuntària (inconscientment), quan
alguna cosa resulta interessant.
Això és així, ja que sempre s’està atent a alguna cosa,
probablement no a la tasca a la que s’hauria de centrar l’atenció, però sí a
allò que es correspon amb els propis interessos i motivacions dels infants.
Sempre me’n recordaré d’un company meu de segon de primària alhora de plàstica.
Aquest seia al meu costat, centrant tota la seva atenció amb la capsa de cartró
que posteriorment es faria servir per fer una manualitat. La mestra el renyava
per no prestar atenció, però en realitat sí que en prestava, però a allò que en
aquell moment li resultava més interessant i curiós, la capsa de cartró.
Però per què és tant important el factor de l’atenció en
el procés d’ensenyament-aprenentatge? En la meva opinió, l’atenció és
primordial simplement pel fet que permet escoltar i aprendre. També, ja que
activa la ment i incrementa el grau de selecció de la informació, posant-nos en
alerta en tot moment. A més a més, sense aquesta atenció, la capacitat de
memòria quedaria desvirtuada. Cal tenir en compte però, que l’atenció varia segons
el nivell de desenvolupament de l’infant, ja que moltes vegades no se’n té
cura, i es pretén que un nen petit, centri tota la seva atenció molta estona en
una tasca determinada, i aquest encara no és capaç de fer-ho. Un gran error, ja
que no es té en compte el nivell maduratiu de l’infant.
Des de ben petita, sempre m’he preguntat per què hi ha
nens que són capaços d’estar més atents que els altres. Ara he pogut començar a
entendre’n la raó. Alguns dels aspectes que hi influeixen són per exemple, la
fatiga i els diferents estils d’aprenentatge de cada persona. Així, un nen que
estigui fatigat (per una gran quantitat de tasques monòtones i poc motivadores,
per una excessiva jornada lectiva, per la falta de descans, per una alimentació
inadequada, per una mala organització familiar, per no tenir en compte el seu estil d’aprenentatge
més impulsiu o reflexiu,...), li repercutirà negativament sobre el seu nivell d’atenció.
Em plantejo, per què continuem fatigant tant als infants si sabem que
repercuteix en la seva capacitat d’atenció i en el seu aprenentatge? Per què
fem predominar el Kronos sobre el Kairos? Per què continuem plantejant
activitats ràpides i impulsives, que disminueixen l’atenció, i que no tenen en
compte els vertaders subjectes de l’aprenentatge?
Aquí podeu veure un vídeo molt interessant que ens permet
entendre millor l’atenció:
Tradicionalment, hi ha hagut la idea, de que aquells que
aconseguien retenir més informació, eren els que tenien millor memòria. Haig de
confessar, que fins ara, havia cregut amb aquest principi. El per què? Des dels
meus inicis escolars fins ara, m’han dit que tenia molt bona memòria, ja que
aconseguia recordar-me de tots els continguts teòrics que donàvem per després
plasmar en un examen. Però ara em pregunto, recordar-se d’una gran quantitat d’informació
(probablement molta descontextualitzada i sense sentit) per després oblidar al
cap d’un parell de dies després de l’examen, s’ha de considerar bona memòria?
Sens dubte, crec que s’ha de parlar de bona memòria, quan
s’aconsegueix traslladar la informació apresa a llarg termini, podent-la
aplicar i recuperar en diverses situacions de la vida quotidiana. Això significarà,
que realment s’haurà fet un gran esforç mental i un gran procés de comprensió i
d’enteniment de la informació, independentment de la quantitat que s’hagi
memoritzat. Per a mi, té més valor aprendre significativament una petita porció
d’informació, que no memoritzar grans quantitats de dades, que ràpidament fugen
de la memòria i s’obliden, ja que s’han après de forma mecànica.
La memòria intervé en tot. Pensem a través de la memòria,
creem a través de la memòria, parlem gràcies a la memòria,... Per tant, és un
factor de primordial importància en el procés d’ensenyament-aprenentatge i
en el món en el qual vivim. La nostra
vida és un conjunt de memòries d’allò que ens ha resultat significatiu i
interessant.
Des de la meva perspectiva, però, la memòria és una
capacitat que s’ha de treballar per tal de millorar-la.
“La
memoria se acrecienta usando y aprovechándose de ella”. Juan Luis Vives
Crec que és necessari que es duguin a terme diverses
estratègies mnemotècniques per tal d’ajudar a facilitar l’emmagatzematge i la recuperació
de la informació, però tenint especial alerta en què siguin estratègies que
afavoreixin la memòria a llarg termini, ja que segons quines estratègies s’utilitzin
per exercitar la memòria, poden ser eficaces per retindre informació per un
curt període de temps, però no per aprendre significativament.
Així, algunes de les estratègies que puc dir que he
utilitzat durant la meva infància i adolescència per emmagatzemar informació,
però que després no m’han resultat útils, ja que l’únic que han aconseguit és que
aprengui sense significat són: l’estratègia de repetició del que s’ha d’aprendre,
i l’estratègia d’apòcrifes. Aquest última estratègia consisteix en inventar-se
una paraula amb o sense sentit, a partir d’aquells principis o idees que un s’ha
de recordar. Així per exemple, si una persona vol recordar-se dels principis
per afavorir una bona autoestima, es pot inventar la paraula “calma”, però més
endavant, al llarg d’un temps, difícilment se’n recordarà. Per tant, s’han de
tenir molt en compte les estratègies mnemotècniques que s’empren per tal de
millorar la memòria.
·LA
INTEL·LIGÈNCIA:
La intel·ligència, un concepte complex de definir des del
meu punt de vista, i que té una gran importància en el procés d’aprenentatge d’un
individu. Etimològicament, el seu origen es pot trobar en la paraula llatina “inteligere”, formada per “intus” (entre) i “legere” (elegir). D’aquí es pot arribar a la idea, per tant, que
ser intel·ligent, vol dir poder ser capaç d’elegir la millor opció entre les
diverses alternatives que es presenten, per tal de resoldre un problema de
forma adequada. Fins aquí tot clar, però em sorgeixen tota una sèrie d’interrogants
que vull exposar a continuació:
La intel·ligència és un procés estàtic des de naixement,
o és un procés dinàmic que pot anar canviant al llarg de la vida? El seu origen
és genètic o bé ambiental? La intel·ligència d’una persona es pot desenvolupar?
S’ha de parlar de l’existència d’una única intel·ligència o bé de multiplicitat
d’intel·ligències? És correcte parlar de persones més intel·ligents que altres?
Es pot mesurar la intel·ligència?
Aquestes i moltes més, són les preguntes que em sorgeixen
entorn al tema de la intel·ligència. Són dilemes que em sorgeixen de
reflexionar, i que intento donar-los resposta. En la meva opinió, la
intel·ligència no és un procés estàtic des de naixement, és a dir, no crec que una persona neixi amb un
tipus determinat d’intel·ligència invariable. Crec que és un procés que pot
anar canviant al llarg de la vida, i que es pot anar desenvolupant a través de
treballar-lo i fer-ne un bon ús. Segons la meva forma de pensar, la
intel·ligència, o més ben dit els diferents tipus d’intel·ligències, es poden
educar, ja que el seu origen és ambiental. De la mateixa forma que ho defensa
Howard Gardner, no crec en la idea de que hi hagi una única intel·ligència, sinó
que n’hi ha diverses, i el fet de que els infants tinguin unes intel·ligències
més desenvolupades que altres, depèn del seu entorn i context social. Per tant,
no crec que sigui correcte parlar de persones més intel·ligents que altres, ja
que tothom té totes les intel·ligències, però alguns els hi anirà millor alguns
àmbits, i altres, altres. Dependrà molt de la capacitat que es tingui per
aplicar el que es coneix.
“La inteligencia consiste no sólo
en el conocimiento, sino también en la destreza de aplicar los conocimientos en
la práctica”. Aristóteles (384 AC-322
AC) Filósofo griego.
Per un altre costat, la pregunta de si realment es pot es
mesurar la intel·ligència, haig de dir que també em genera bastanta confusió. Crec
que els tests que mesuren la intel·ligència dels éssers humans, poden de certa
manera orientar-nos sobre quines són les activitats que ens anirien millor
segons el tipus d’intel·ligència, sobre quines capacitats hauríem de
fomentar,... però no arriben a fer un estudi exhaustiu de totes les distintes
intel·ligències que pot tenir l’ésser humà, ja que es solen centrar més amb les
capacitats lingüístiques i lògica-matemàtiques. A més a més, solen ser tests
que ens serveixen d’indicadors sobre el nivell de desenvolupament i de rendiment,
però són molt estàtics.
Segons el meu punt de vista, és molt important que es
treballin a les aules, concretament els 8 tipus d’intel·ligència de les quals
ens parlava Gardner. Però com es poden treballar? Aquí teniu un vídeo que ens
en dóna alguna idea:
·LA
METACOGNICIÓ:
A partir d’aquest vídeo tant interessant i tant ben
explicatiu sobre la metacognició, es pot arribar a la conclusió de que aquesta és
un procés fonamental per aconseguir un bon aprenentatge.
A partir del vídeo que hem observat, es pot descobrir que
els millors processos d’aprenentatge que esdevenen, són aquells en els que els
estudiants reflexionen sobre les seves pròpies pràctiques d’aprenentatge, i que
es basen en tota una sèrie d’habilitats metacognitives. Així, aquells
estudiants que acaben per tenir més èxit, són aquells que han reflexionat i
reflexionen sobre les tasques que realitzen, que es fan preguntes abans, durant
i després del seu procés d’aprenentatge per tal de regular-se, que utilitzen
estratègies d’aprenentatge,... En cas contrari, només perden temps, i els seus
esforços no es veuen recompensats.
Ara, és quan
entenc el que li passava a una amiga meva. Aquesta última dedicava molt de
temps a l’estudi i era molt constant, però després, els resultats que obtenia
eren molt inferiors als meus. Sí que és
veritat, que no s’han de tenir en compte només els resultats, sinó els
processos, però fa uns anys era el que realment importava, els resultats
finals. El problema està en què la meva amiga simplement es basava en
memoritzar, i no duia a terme cap tipus d’habilitat o estratègia d’aprenentatge.
A més a més, no controlava el seu procés d’aprenentatge ni l’autoavaluava.
Només aprenia per aprendre, sense reflexionar. No prenia consciència del seu
propi coneixement, ni tampoc dels processos que feia servir, demostrant-se
així, l’absència d’un factor tant important com el de la metacognició, que
encara avui, en els nostres dies, no ha set pressa en consideració del tot.
·LA
PERSONALITAT:
Per tal de reflexionar sobre la personalitat, m’agradaria
partir de la mateixa idea de la qual va partir un psicòleg humanista molt
important, W. Allport. És la idea de que la persona és única, i que no hi ha
dos individus iguals. O sigui, que la característica principal de la humanitat
és la individualitat.
Per tant, si hi ha diferents tipus de personalitat, s’haurà
de tenir en compte en l’àmbit educatiu, que cada alumne es basarà en distintes
formes d’aprendre, i que cadascun tindrà el seu propi ritme d’aprenentatge, que
no hi haurà cap alumne igual, i que per tant, s’haurà de tenir en compte la
forma distinta de ser de cadascú (aspecte que avui en dia encara falla en molts
d’àmbits). Com diu Miguel Ángel Santos Guerra, en el seu bloc El Adarve, concretament en la seva entrada "El dromedario no es un camello defectuoso":
“Un camello es un camello. Un
dromedario es un dromedario. Una gallina es una gallina. Un águila es un
águila. Estas afirmaciones que parecen obviedades cercanas al ridículo están
frecuentemente negadas cuando, en la escuela por ejemplo, tratamos a los niños
y a las niñas como si fuesen iguales, como si tuviesen que acomodarse a un
prototipo. Quienes se alejan de ese modelo, de ese arquetipo, parece que tienen
alguna deficiencia, alguna tara. Son, por consiguiente, niños defectuosos”.
Des de l’escola, es pot treballar la personalitat que hem
acabat de mencionar, a través de les emocions com la por, l’alegria, la
tristesa,... És molt important treballar les emocions dins l’aula, ja que si es
mentalitzen i passen a nivell cognitiu, permeten l’autoregulació de la
conducta, una autoestima més alta, més seguretat, eviten possibles estats d’ansietat
i estrès, i generen més ocasions d’aprenentatge, entre altres.
Des del meu punt de vista, en l’àmbit escolar i en la
societat en general, no es tenen en compte les emocions, estan mal vistes. Són
aspectes molt arrelats a la pròpia vida, que hi tenen a veure de manera molt
profunda i significativa, però que es reprimeixen. Per què es tracten només
continguts propis de l’àmbit mental i es deixen de costat les emocions i els
sentiments? Per què aspectes com l’alegria, la por, la tristesa,... no és
consideren fonts d’aprenentatge si són aspectes tant primordials dins de la
humanitat? Què hi ha de dolent en expressar el que un sent? És en tot cas,
signe d’inferioritat?
En la meva opinió, si es volen començar a treballar les
emocions dins de l’aula, s’ha de començar per un canvi a nivell personal,
consistent en reconèixer les pròpies emocions.
En l’entrada anterior ja havia parlat de la importància
de la motivació per a l’aprenentatge. Per tant, ara només afegiré algun aspecte
que m’havia quedat per comentar i que he après en els últims dies.
Per tal d’afavorir un correcte procés d’aprenentatge, és
necessari que la motivació sigui continuada, mantinguda en el temps. Això és
així, ja que no tots els infants saben motivar-se per ells mateixos, sinó que
necessiten uns incentius externs que ho facin.
És primordial que des de l’escola es motivi cap a l’aprenentatge,
i que en la meva opinió, es proporcionin estratègies motivacionals, que
provoquin que en un moment determinat els infants siguin capaços de motivar-se
tots sols. Així, un infant podrà motivar-se a partir d’aspectes com ara els
següents:
-Experimentant que s’és millor que els altres.
-Experimentant que no s’és pitjor que els demés.
En tot cas, s’haurà de procurar que els infants no
experimentin que són els pitjors de tots, ja que la seva autoestima seria
mínima i només es generaria frustració.
Per concloure, són molts els factors implicats en l’aprenentatge,
i molts els processos que s’han de tenir en compte, però si realment es vol que
els infants gaudeixin d’experiències espectaculars d’aprenentatge, s’haurà de
tenir cura d’ells.
Espero que aquesta entrada vos hagi agradat, i només
aprofitar per desitjar-vos un bon final d’any, i un feliç 2013!
Moltes vegades sentim a parlar dels processos
d’ensenyament-aprenentatge, que és molt important que els nens aprenguin
(especialment de forma significativa), que l’aprenentatge depèn de molts de
factors,... I a més a més, també escoltem frases i expressions en la vida
quotidiana com: “aprèn, que et donarà
bons resultats al llarg de la vida”, o bé, “aquest nen no hi ha manera de que aprengui”. Però em pregunto: Què
és realment això d’aprenentatge?
Si recerquem entre diversos autors, podem trobar
diferents definicions d’aprenentatge, com ara:
·Pérez Gómez (1988), defineix l’aprenentatge com el
conjunt de “los procesos subjetivos de
captación, incorporación, retención y utilización de la información que el
individuo recibe en su intercambio continuo con el medio”.
·Alonso y otros (1994), diu que l’aprenentatge “es el proceso de adquisición de una
disposición, relativamente duradera, para cambiar la percepción o la conducta
como resultado de una experiencia”.
En la meva opinió, l’aprenentatge es pot definir com
l’adquisició de competències (conceptes, procediments i actituds) i la presa de
consciència d’aspectes de l’entorn, que es produeix al llarg de tota la vida,
des de que naixem. Per a mi, l’aprenentatge és el conjunt de canvis de conducta
i de pensament, que es produeix com a resultat de l’assimilació, l’exploració,
la interacció, la imitació, l’experiència,... per tal de convertir la
informació present en l’ambient en coneixement.
En el meu cas, no defenso una concepció conductista de l’aprenentatge,
ja que seria considerar que el subjecte que aprèn és passiu, i que aprèn
gràcies al resultat directe de les influències de l’ambient. Per a mi, l’infant
ha de ser el vertader protagonista del seu aprenentatge i el qui construeix el
seu coneixement. No ha de ser una tabula rassa que aprengui tot allò que ha
plantejat l’educador que aprengui. A més a més, en la meva opinió, si no es
parteix d’allò que ja sap (que sap i molt) i no es tenen en compte les seves
motivacions i interessos, no podrà aprendre, ja que simplement no podrà posar
ordre i estructura al seu coneixement.
Malgrat tot, encara que no defengui la concepció d’aprenentatge
del conductisme, això no vol dir que el rebutgi totalment, ja que en totes les
teories educatives que hi ha, hi pot haver tècniques ben aplicades i altres que
no. Vegeu un vídeo sobre el conductisme:
Així per exemple, en el conductisme (el més clàssic), trobem una tècnica
que pot arribar a generar un gran xoc emocional i un gran sentiment d’angoixa,
i que és l’anomenada exposició en viu. Aquesta tècnica, la qual no es correspon
amb els meus ideals, consisteix a incorporar directament el nen sobre aquell
estímul que li provoca la resposta de por. Mai hauria pensat que aquesta era la tècnica
que aplicaven els monitors d’una piscina a la qual assistia amb una amiga quan era petita. La
meva amiga tenia por d’entrar dins la piscina, de tirar-se a l’aigua, i els
monitors, per tal d’aconseguir que afrontés el seu problema, la llançaven a l’aigua mentre que aquesta plorava i cridava. L’únic que aconseguiren fou que la nena tingués més por i
que agafés una mena de “trauma”. http://www.flickr.com/photos/23903805@N07/2333526846/
Això no obstant,
en el conductisme també trobem tècniques més adequades, com ara la de la
desensibilització sistemàtica, que va aproximant al nen de forma gradual al seu
problema i aplica diferents tipus de relaxació. Probablement, en el cas
anterior, si els monitors de la piscina haguessin aplicat aquesta tècnica, no
li haurien provocat a la nena un xoc emocional tant gran. A poc a poc, i amb
paciència, haurien aconseguit que li fugís la por.
Amb tot l’anterior esmentat, podem arribar a la
conclusió, que l’aprenentatge que s’aconsegueixi, depèn molt del tipus de
teoria educativa que es defensi, de la forma en què s’apliquin les diverses
tècniques, dels principis que es tinguin en compte en relació a l’aprenentatge.
Així doncs, quins són els aspectes necessaris per aconseguir un bon
aprenentatge? Quina és la millor forma d’aprendre?
En la meva opinió, no hi ha un millor mètode que altres
alhora d’educar, ja que cada nen té unes necessitats i peculiaritats distintes.
A alguns infants els hi pot funcionar un mètode i unes tècniques determinades, i
a altres no. A més a més, s’ha d’oblidar la idea de que els infants només
aprenen a l’escola, ja que aprenen des del primer minut en què neixen. Els
adults no són els qui han de decidir el moment i el lloc en què els infants han
de començar a aprendre, però sí que els hi poden ajudar a proporcionar les
condicions d’aprenentatge més adequades i a millorar les seves pròpies
expectatives. Albert Bandura, el qual ens parlava de l’aprenentatge social o
vicari, ja ens deia que l’expectativa que té un mateix és molt important per a
l’aprenentatge.
Com a futura docent, m’agradaria especificar tots aquells
aspectes, que considero que serien adequats per beneficiar l’aprenentatge dels
infants, tot i que finalment són ells els qui tenen la última paraula:
Si realment es volen millorar
les condicions d’aprenentatge dels infants, s’haurà de començar per focalitzar la mirada sobre ells
mateixos, i partir del que ells ens demanen. Des del meu punt de vista, s’ha de
deixar d’entendre l’infant com un ésser passiu, que tot se li ha d’ensenyar,
per centrar la mirada cap a un ésser constructor del seu coneixement, actiu,
capaç d’investigar i construir les seves pròpies teories com un vertader
científic, tal i com ens deia Francesco Tonucci en el seu article “El niño y la ciencia”: “S’ha de deixar que els nens investiguin, no
se’ls ha de donar les respostes”.
·El
tractament del contingut
En la meva opinió, per
aconseguir beneficiar l’aprenentatge dels infants, s’hauria de començar per
observar quin és el contingut que interessa tractar. Per anar bé, haurà de ser
un contingut que estigui contextualitzat a la vida quotidiana dels infants, que
es basi amb activitats relacionades amb la vida real i les pròpies experiències
dels nens i nenes, i que no només es basi en coneixements teòrics, sinó que
també li doni prioritat als procediments i actituds. D’aquesta forma, es podrà
aconseguir que els infants puguin donar continuïtat entre el que aprenen dins i
fora de l’escola, un aspecte fonamental des del meu punt de vista, ja que
aprenen des de que neixen fins que moren.
En la meva opinió, si tot el
contingut es basa en la realització de fitxes, es pot arribar a aprendre alguna
cosa, però de manera desestructurada, desordenada i descontextualitzada. Segons
les meves expectatives, les fitxes no són gens motivadores, sinó que són més bé
avorrides i sense gràcia. Situen la persona adulta com aquella que controla i
decideix allò que els nens i nenes han d’aprendre i com ho han d’aprendre. A
més a més, tots els nens fan el mateix i limita la seva creativitat. Es tracta
d’un aprenentatge mecànic, que impedeix que el nen pugui autoregular el que
aprèn. En la meva opinió, i d’acord
amb un autor molt destacat, Zinmmerman, l’autoregulació de l’aprenentatge per
part del nen és fonamental, ja que li permet esdevenir més autònom i actiu, li
permet conèixer allò que sap i ha après, implica que s’observi i s’avaluï a sí
mateix,...
·La
importància de la motivació
Per aconseguir aprendre, des
del meu punt de vista, hi ha d’haver motivació. Si no s’està motivat, no es pot
aprendre, encara que el contingut sigui molt interessant i les activitats molt
divertides. La nostra funció com a docents ha ser la de proporcionar condicions
que permetin que l’alumne estigui motivat en tot moment. Com es pot saber
quines són les motivacions que té l’infant? ESCOLTANT-LO. Com es pot motivar l'infant perquè senti interés per aprendre?
·Aspectes
interessants del condicionament operant
El condicionament operant m’ha
fet reflexionar sobre una sèrie d’aspectes en relació a l’aprenentatge, que
crec que són importants a tenir en compte quan sigui docent. M’ha fet adonar
que el càstig no és un mètode eficaç per aconseguir l’aprenentatge, ja que
moltes vegades es castiga als nens perquè aprenguin, i l’únic que s’aconsegueix
és que continuïn fent el mateix, probablement ja que no n’entenen els motius o
tenen una forma de pensar diferent a la dels adults. D’aquesta forma, m’ha fet reforçar la idea de
que aprendre ha de ser una activitat agradable, gratificant, que parteixi dels
errors produïts com a font d’aprenentatge, però no com a dificultats a
menysprear.
“Y ese aprendizaje, es mi opinión, no se construye sólo
sobre éxitos o fracasos ajenos, ni sobre grandes frases o teorías de salón,
sino con los propios intentos, sean éxitos o fracasos”. [Pedro Villarubia]
Una de les tècniques del
condicionament operant que també em sembla molt interessant per aplicar com a
futura docent i millorar les condicions d’aprenentatge dels alumnes, és el
sistema de direcció de conducta mitjançant contracte. Em pareix una tècnica
molt adequada per a l’aprenentatge, ja que es realitza com una mena de negoci
entre el mestre i l’alumne, de tal forma que no només és l’educador qui decideix
els objectius d’aprenentatge, sinó que compta amb el que es compromet dur a terme l’alumne, partint així dels
interessos de tots dos.
Una altra tècnica de la qual
ens parla el condicionament operant i que pot resultar beneficiosa per a l’aprenentatge
per basar-se en la cooperació, és la de la tutoria d’un company, que permet que
cada nen pugui ajudar i ser ajudat, produint-se així un aprenentatge mutu.
·Aspectes
interessants del cognitivisme
Aquí teniu un vídeo que parla de tot el que proporciona el cognitivisme, per part d'una mestra que el defensa profundament, en contraposició al conductisme: El cognitivisme és el que
realment m’ha fet reflexionar sobre la importància de que el nen sigui el
vertader protagonista del seu aprenentatge, que sigui el constructor del seu
coneixement. Per tal d’ajudar a aconseguir-ho, serà necessari que el docent
tracti continguts interessants i amb sentit per a l’infant, que es puguin
aplicar a la vida real, i que es puguin relacionar amb allò que ja sap el nen.
D’una sèrie d’autors
cognitivistes, he pogut extraure aquells aspectes que ajuden a l’infant a
aconseguir un millor aprenentatge. De Piaget, he pogut arribar a la idea de la
importància que té tenir en compte el nivell de desenvolupament de l’infant i
els seus coneixements previs, per tal de poder dur a terme una correcta
estructuració del coneixement i produir-se adequadament els processos d’assimilació,
acomodació, equilibració i organització. S’ha de partir del que el nen ja sap,
dels seus propis esquemes, per tal d’integrar-ne de nous, però no per
memoritzar-los.
De Vigotsky, m’he adonat de la
importància que té que l’aprenentatge es produeixi a partir de la interacció
social, no en solitari. Això és així, ja que treballant de forma conjunta
distints individus amb diferents nivells de competència, es poden ajudar els
uns amb els altres i aprendre mútuament. A més a més, és molt important l’ús de
la ZDP (Zona de Desenvolupament Proper), que és la distància que hi ha entre el
que l’alumne sap fer autònomament i el que pot arribar a saber fer amb ajuda.
D’Ausubel, he après la
importància de que l’aprenentatge sigui significatiu, amb sentit per als
infants. En la meva opinió, si els nens i nenes no troben una certa lògica o
coherència al que estan fent, no es pot produir de cap de les maneres un
aprenentatge que els hi sigui d’utilitat.
Per últim, de Bruner, he après
consciència de l’aprenentatge que s’obté per descobriment, a partir d’investigar
i experimentar. Des de les meves pròpies
expectatives, per tal de que es produeixi aprenentatge, no es tracta de que el
mestre proporcioni tot el material, sinó que sigui l’alumne qui el construeixi. Com a futura docent, aquest
aprenentatge per descobriment el podria fomentar per exemple, a través de
projectes de treball o centres d’interès.
Per concloure, són distints aspectes els que generen
millors condicions d’aprenentatge per als infants. Això no obstant, perquè
sigui aprenentatge el nen ha de sentir que li aporta alguna cosa. No només s’han
de cercar canvis per part del professor i dels continguts, sinó també es demana
un canvi per part de l’alumne. És així, quan de forma conjunta, es produirà el
vertader aprenentatge.